Metronidazol vs. cimetidina en el tratamiento de la úlcera gastroduodenal. Resultados a corto y largo plazo
Myrna Quintero DÃaz, Arcadlo Soto Escobar, Alicia Alvarez Avalos
Resumen
Se hace una comparación del metronidazol y la cimetidina en la evolución endoscópica de la úlcera gástrica (UG) y duodenal (UD) a corto plazo, asà como un seguimiento de los pacientes curados. Se trató un total de 60 pacientes inicialmente ingresados (30 en cada grupo de tratamiento), se prescribieron ambos medicamentos a dosis de 1 gramo al dÃa durante 20 dÃas como único tratamiento. No se encontraron diferencias significativas en los resultados entre ambos tratamientos al analizar separadamente las UG y las UD o en conjunto. La presencia de giardiasis concomitante no influyó en la curación de la UD. Se siguieron 38 pacientes en tratamiento a largo plazo (20 del grupo metrodinazol y 18 del de cimetidina), por consutla externa. A los pacientes que inicialmente habÃan curado con metronidazol se les puso tratamiento convencional (antiácidos, anticolinérgicos) sintomáticamente y los de cimetidina tomaron 400 mg de este producto al dÃa durante 2 ó 3 meses a partir del alta. A los 6 meses de seguimiento habÃa recidivado el 15 % del grupo metronidazol y el 28 % del grupo cimetidina y al año el 30 % de pacientes del grupo metronidazol y el 44 % del grupo cimetidina. Se concluye que el metronidazol posee una acción terapéutica eficaz en la enfermedad ulcerosa.
Copyright (c) 2021 Myrna Quintero DÃaz, Arcadlo Soto Escobar, Alicia Alvarez Avalos
![Licencia de Creative Commons](https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.