Caracterización de gammapatías monoclonales mediante electroforesis en población rural de Manabí, Ecuador

Autores/as

Palabras clave:

electroforesis de proteína; inmunotipificación; gammapatía monoclonal; agroquímicos.

Resumen

Introducción: La combinación de electroforesis de proteínas e inmunotipificación es de gran utilidad en el diagnóstico de las discrasias de células plasmáticas. Existe el riesgo de que aparezcan estas enfermedades en individuos y poblaciones específicas. Las de tipo maligno como el mieloma múltiple, están precedidas por las gammapatía monoclonal de significado incierto, que de ser diagnosticadas a tiempo se puede hacer seguimiento y prevenir complicaciones, a partir de las indicaciones del grupo internacional de trabajo para el mieloma.

Objetivo: Describir componentes monoclonales en sangre de habitantes de sectores rurales de Manabí-Ecuador.

Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo de 410 resultados de electroforesis de proteínas, y 22 inmunotipificaciones de habitantes mayores de 35 años en el período entre octubre de 2023 a enero de 2024.

Resultados: Predominaron agricultores montubios entre 49-55 años del sexo masculino, que utilizaban agroquímicos en su labor diaria. El 74 % de las electroforesis de proteínas realizadas fueron patológicas y el 65 % presentó deformación y picos con sospecha de la presencia de componente monoclonal. En las inmunotipificaciones realizadas fue más frecuente el isotipo IgG kappa y se observaron 4 resultados con más de un clon asociado.

Conclusiones: Se debe realizar el seguimiento de los componentes monoclonales encontrados en esta población para diagnosticar a tiempo una gammapatia monoclonal potencialmente maligna.

Palabras clave: electroforesis de proteína; inmunotipificación; gammapatía monoclonal; agroquímicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Jain A, Haynes R, Kothari J, Khera A, Soares M, Ramasamy K. Pathophysiology and management of monoclonal gammopathy of renal significance. Blood Adv. 2019 [acceso 30/10/2024];3(15):2409-23. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31409583/

2. Callander NS, Baljevic M, Adekola K, Anderson LD, Campagnaro E, Castillo JJ, et al. NCCN Guidelines® Insights: Multiple Myeloma, Version 3.2022. J Natl Compr Cancer Netw JNCCN. 2022 [acceso 30/10/2024];20(1):8-19. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34991075/

3. Kaseb H, Annamaraju P, Babiker HM. Monoclonal Gammopathy of Undetermined Significance. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 [acceso 30/10/2024]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK507880/

4. Gamapatía monoclonal de significado incierto | Sobre la enfermedad | GARD. [acceso 23/10/2024]. Disponible en: https://rarediseases.info.nih.gov/espanol/12572/gamapatia-monoclonal-de-significado-incierto

5. Cairo-Martínez JC, Howland-Álvarez I, Fosado-Téllez OA, Ponce-Ibarra YP, Solórzano-Andrade ME, Campos-García GA. Cadenas ligeras libres en sangre de sujetos de zonas rurales de la provincia Manabí, Ecuador. Rev Méd Electrón. 2025 [acceso 25/03/2024];47:e6288. Disponible en: https://revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/6288

6. Análisis del nuevo plan económico de Ecuador. IMF. [acceso 30/10/2024]. Disponible en: https://www.imf.org/es/News/Articles/2019/03/20/NA032119-Ecuador-New-Economic-Plan-Explained

7. Pinargote DT, Cedeño AZ, Fernández-Aballí LS, García GAC, Álvarez IH. Inmunotipificación y cuantificacion de cadenas ligeras libres en pacientes ecuatorianos con Gammapatías monoclonales. Rev Ecuat Med Cienc Biológicas. 2021 acceso [acceso 25/03/2024];42(2). Disponible en: https://remcb-puce.edu.ec/remcb/article/view/905

8. Pretorius CJ. Screening immunofixation should replace protein electrophoresis as the initial investigation of monoclonal gammopathy: Point. Clin Chem Lab Med. 2016 [acceso 25/03/2024];54(6):963-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26574893/

9. Keren DF, Bocsi G, Billman BL, Etzell J, Faix JD, Kumar S, et al. Laboratory Detection and Initial Diagnosis of Monoclonal Gammopathies. Arch Pathol Lab Med. 2022 [acceso 25/03/2024];146(5):575-90. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34347866/

10. Lee N, Jeong S, Jeon K, Song W, Park MJ. Development and validation of a deep learning-based protein electrophoresis classification algorithm. PLOS ONE. 2022 [acceso 25/03/2024];17(8):e0273284. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36001575/

11. Kuriakose E, Narayanan Unni Cheppayil S, Kuzhikandathil Narayanan S, Vasudevan A. A Study on Free Light Chain Assay and Serum Immunofixation Electrophoresis for the Diagnosis of Monoclonal Gammopathies. Indian J Clin Biochem IJCB. 2019 [acceso 25/03/2024];34(1):76-81. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30728676/

12. World Medical Assocition Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA. 2013;310(20):1-95. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053

13. Alejo E, Puertas B, Mateos MV. Gammapatía monoclonal de significado incierto. Med Clínica. 2023 [acceso 25/03/2024];161(5):217-24. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9061846

14. Han J hua, Wang J nuo, Zhang Y lun, Cao X xin, Zhou D bin, Xu T da, et al. Prevalence of monoclonal gammopathy of undetermined significance in a large population with annual medical check-ups in China. Blood Cancer J. 2020 [acceso 25/03/2024];10(3):34. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7062721/

15. El-Khoury H, Lee DJ, Alberge JB, Redd R, Cea-Curry CJ, Perry J, et al. Prevalence of monoclonal gammopathies and clinical outcomes in a high-risk US population screened by mass spectrometry: a multicentre cohort study. Lancet Haematol. 2022 [acceso 25/03/2024];9(5):e340-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35344689/

16. Leone PE, Cabrera-Andrade A, García-Cárdenas JM, González DA, Guevara-Ramírez P, López-Cortés A, et al. Ancestry study in Ecuadorian population with multiple myeloma. Forensic Sci Int Genet Suppl Ser. 2017 [acceso 25/03/2024];6:e435-6. Disponible en: https://www.academia.edu/81716113/MIELOMA_M%C3%9ALTIPLE_EN_COLOMBIA

17. Sector rural: el 77,9 % de trabajadores tiene un empleo no adecuado. [acceso 30/10/2024]. Disponible en: https://www.primicias.ec/noticias/economia/autoempleo-predomina-pequena-agricultura/

18. Cohecha AKC, Niño SVM, De Arco OC. Efectos en la salud de los agricultores latinoamericanos expuestos a plaguicidas: una revisión sistemática 1991-2018. | EBSCOhost. 2021 [acceso 30/10/2024];38:22. Disponible en: https://openurl.ebsco.com/contentitem/gcd:151796250?sid=ebsco:plink:crawler&id=ebsco:gcd:151796250

19. Marinkovic A, Zypchen LN, Chan J, Chen LY, Parkin S. Monoclonal gammopathy of clinical significance: what the rheumatologist needs to know. Lancet Rheumatol. 2022 May;4(5):e362-e373. DOI: https://doi.org/10.1016/S2665-9913(21)00348-9

20. Rasel M, Zahra F. Hypergammaglobulinemia (Polyclonal Gammopathy). En: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 [acceso 31/10/2024]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK585137/

21. Salamatmanesh M, McCudden CR, McCurdy A, Booth RA. Monoclonal protein reference change value as determined by gel-based serum protein electrophoresis. Clin Biochem. 2018 [acceso 31/10/2024];51:61-5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29079358/

22. Ullah A, Omar N, Savage NM, Bollag RJ, Singh G. Immune subtraction for improved resolution in serum protein immunofixation electrophoresis and antibody isotype determination in a patient with autoantibody. Pract Lab Med. 2021 [acceso 31/10/2024];26:e00240. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34124325/

23. Iceland screens, treats, or prevents multiple myeloma (iStopMM): a population-based screening study for monoclonal gammopathy of undetermined significance and randomized controlled trial of follow-up strategies | Blood Cancer Journal. [acceso 31/10/2024]. Disponible en: https://www.nature.com/articles/s41408-021-00480-w

24. Estruch EB, López MAC. Mieloma múltiple: nuevas recomendaciones. Sociedad española de medicina de laboratorio. 2021 [acceso 31/10/2024]. Disponible en: https://www.seqc.es/download/tema/38/7585/85888673/641274/cms/tema-1-mieloma-multiple-nuevas-recomendaciones.pdf/

25. Rögnvaldsson S, Love TJ, Thorsteinsdottir S, Reed ER, Óskarsson JÞ, Pétursdóttir Í, et al. Iceland screens, treats, or prevents multiple myeloma (iStopMM): a population-based screening study for monoclonal gammopathy of undetermined significance and randomized controlled trial of follow-up strategies. Blood Cancer J. 2021 [acceso 31/10/2024];11(5):1-13. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34001889/

26. Genzen JR, Murray DL, Abel G, Meng QH, Baltaro RJ, Rhoads DD, et al. Screening and Diagnosis of Monoclonal Gammopathies: An International Survey of Laboratory Practice. Arch Pathol Lab Med. 2018 [acceso 31/10/2024];142(4):507-15. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29266967/

27. Katzmann JA, Kyle RA, Benson J, Larson DR, Snyder MR, Lust JA, et al. Screening panels for detection of monoclonal gammopathies. Clin Chem. 2009 [acceso 31/10/2024];55(8):1517-22. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19520758/

Descargas

Publicado

2026-02-24

Cómo citar

1.
Cedeño Solórzano AL, Zambrano Mera JG, Córdova Zambrano JW, Solórzano Cedeño KE, Cairo Martínez JC, Howland Álvarez I. Caracterización de gammapatías monoclonales mediante electroforesis en población rural de Manabí, Ecuador. Rev Cubana Med [Internet]. 24 de febrero de 2026 [citado 28 de febrero de 2026];65. Disponible en: https://revmedicina.sld.cu/index.php/med/article/view/5057

Número

Sección

Artículos originales